Зачем люди работают?

Зачем люди работают?

В конце 1970-х в советском прокате появился странный фильм «Новые испанцы». Его сюжет тогда был мало понятен. Застойная испанская фирма с ленивыми сотрудниками покупается транснациональной компанией. Жизнь коллектива мгновенно меняется. Работа становится четко организованной, заработки растут, мужчины делаются подтянутыми, женщины начинают следить за собой, становятся ухоженными и оказываются настоящими красавицами. Все покупают дорогие машины, строят себе новые квартиры и т.д. А затем все герои один за другим умирают от сердечных приступов, инсультов и т.д.

Смысл происходящего был недоступен советскому зрителю, если не считать начальных сцен, в которых две трети публики узнавали собственную совково-вялую контору с бесконечным чаепитием. Пожалуй, сегодня россияне могли бы лучше оценить подобный фильм. Растущий средний класс на своем опыте обнаруживает положительные и отрицательные стороны нового образа жизни, пришедшего к нам с капитализмом. Как и у героев испанской киноленты, восхищение новыми возможностями постепенно сменяется разочарованием и раздражением.

Рыночная экономика принесла с собой массу приятных вещей, недоступных в советское время: от кофеен и горячего шоколада, до множества сортов хорошего пива. Улицы городов заполнены новыми автомобилями, которые приобретаются уже далеко не только представителями буржуазии. Интерьеры жилища изменились до неузнаваемости. Многие виды бытовой техники просто не существовали в советские времена, и, несомненно, магазинов, заполненных «под завязку» подобными товарами, вообразить в те времена было бы просто невозможно.

Хотя все это доступно лишь меньшей части граждан (пока это не более чем 20-25% населения) но в России это миллионы людей, которых можно назвать стремительно формирующимся средним классом. Однако для самого среднего класса его проблемы и достижения кажутся куда более интересными, чем переживания большинства граждан, тем более что это большинство само изо всех сил тянется к образу жизни нового среднего класса. Иными словами, средний класс сознательно или бессознательно воспринимает себя как общую норму, даже если реально находится в меньшинстве.

Однако чем больше достижения рыночной экономики воспринимаются как естественное, нормальное положение дел, тем яснее становятся проблемы, недостатки и пороки системы. Насладившись первыми плодами потребления, средний класс начал делать неприятные открытия. Да, доступ к товарам вырос (не только по сравнению с советским временем, но и по сравнению с «переходным периодом» 1990-х гг.). Однако растет и эксплуатация труда. Деньги нужно не просто зарабатывать, за них приходится отдавать душу, здоровье, эмоциональные и физические силы в таком объеме, который не компенсировать никакой зарплатой.

Само изобилие вызывает новые стрессы. Да, появились отличные машины. Но все стоят в пробках. Да, появился гигантский ассортимент. Но обнаруживается, что большая часть предлагаемого выбора – фиктивна. Двадцать совершенно одинаковых мобильных телефонов, лежащих на прилавке, вызывают не восхищение, а стресс. Как выбрать, если, по сути, они все одинаковые? А тонкие различия между марками и брендами доступны только специально подготовленным людям, которых компании вынуждены нанимать исключительно для того, чтобы помочь покупателям выбраться из лабиринта подобного стандартизированного разнообразия.

Исследователи различают «уровень жизни» и «качество жизни». Очевидно, что уровень жизни вырос (и не только у среднего класса). А вот с качеством жизни сложнее. Две самые серьезные проблемы нашего среднего класса – свободное время и жилье. Как потратить деньги, если ни на что кроме работы не остается времени, а если время и появляется, то уже нет ни эмоциональных, ни физических сил. Даже появление множества новых ресторанов и кафе не радует – людям всё труднее вырваться на обед из офиса.

Особенно остро стоит проблема жилья. Многие представители более зрелого поколения смогли получить квартиру в ходе приватизации жилья в 1990-е годы. С тех пор в обществе считается, что мечта любого россиянина – иметь квартиру или дом в собственности. И почему-то считается, что семья среднего достатка должна жить в собственной квартире. Хотя во всем мире это далеко не так однозначно.

В результате молодой средний класс увязает в долгах – даже хороших заработков не хватает на то, чтобы иметь всё сразу: квартиру, автомобиль, модные вещи. А чем больше долгов, тем больше нужно работать, тем больше зависимость, тем меньше свободы. Меньше свободы – сильнее стрессы. На самом деле, ничего чрезвычайного не происходит. Просто средний класс избавляется от иллюзий, преодолевая последние остатки советской психологии, становясь таким же, как на Западе.

Наивные советские люди верили, что при переходе к рынку возникает райская жизнь: вместо пустых полок универсамов – полные товаров супермаркеты, а все остальное как прежде: лениво пьем чай в конторах, интеллигентно-снобистки рассуждая о возвышенном, иногда, не напрягаясь, работаем. В жизни все оказалось иначе. Сначала всем пришлось переучиваться и привыкать к иному ритму жизни и иным проблемам. Россияне обнаружили, что сами являются товаром – на рынке труда. И главное: чем больше их численность, чем выше квалификация большинства, тем менее ценен каждый из них в отдельности.

Крупные фирмы поглощают мелкие, навязывая им свои правила игры. Творческая инициатива уступает место бюрократической рутине, нормальной для серьезных корпораций. Под пестрой оболочкой потребления скрывается рутина производства и жесткая корпоративная дисциплина. И в этом состоит самое неприятное открытие российского среднего класса. Доходы растут, но за них приходится платить громадными затратами физических, нервных, эмоциональных и других ресурсов собственного организма. Возникает ощущение, что необходимость непрерывно вкалывать для получения достойных доходов, отодвигает счастливую жизнь куда-то на потом, «за горизонт». А это, как известно «воображаемая линия, и чем ближе к ней подходишь, тем дальше она от тебя».

Сделайте шаг к решению ваших задач