Отступное (ст. 409 ГК РФ)

– в случае заключения соглашения об отступном кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного;

– если должник в течение соответствующего срока не предоставил отступное, кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного;

– истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не препятствует заключению соглашения об отступном;

– соглашение об отступном, заключенное в письменной форме после истечения срока исковой давности, в зависимости от его содержания может быть квалифицировано в качестве признания долга;

– если требования к форме первоначального договора и сделке по передаче имущества в качестве отступного отличаются, к соглашению об отступном применяются наиболее строгие требования;

– если должник предоставит отступное с просрочкой, кредитор не обязан принимать его.

Прекращение обязательств зачетом (ст. 410 ГК РФ)

– предметы активного (требование заявителя зачета) и пассивного (требование, против которого зачитывается активное требование) требования должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением;

– для зачета необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования;

– для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно;

– при истечении срока исковой давности по активному требованию должник по нему, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору, в то же время истечение срока исковой давности по пассивному требованию не является препятствием для зачета.

Новация (ст. 414 ГК РФ)

– соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и (или) право кредитора потребовать только такое исполнение;

– соглашение сторон, уточняющее или определяющее размер долга и (или) срок исполнения обязательства без изменения предмета и основания возникновения обязательства, само по себе новацией не является;

– при наличии сомнений, была воля сторон направлена на заключение соглашения о новации или об отступном, соглашение сторон толкуется в пользу применения правил об отступном;

– долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством;

– срок исковой давности по обязательству, возникшему в результате новации, начинает течь заново с момента, определяемого на основании правил об исковой давности.

Прощение долга (ст. 415 ГК РФ)

– отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара;

– уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является;

– в случае если не удается установить волю сторон на прекращение обязательства в части, считается, что обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования, включая требование об уплате неустойки;

– отказ от иска или части исковых требований по спору об исполнении обязательства сам по себе не означает прощение долга и не влечет прекращения обязательства.

Прекращение обязательства невозможностью исполнения (ст. 416, 417 ГК РФ)

– невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц;

– наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали;

– если обязанность одной стороны прекратилась невозможностью исполнения, то прекращается и встречная обязанность другой стороны;

– наступление невозможности исполнения обязательства в натуре не исключает обязанности стороны, находящейся в просрочке, возместить причиненные убытки (риск убытков).

Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица (ст. 419 ГК РФ)

– обязательства могут перейти к правопреемнику ликвидированного юрлица;

– участники ликвидированного юрлица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юрлица к его должникам, в этом случае им следует соблюсти судебную процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.